یوتیوب موزیک برای بسیاری از کاربران یکی از راحت‌ترین سرویس‌های پخش موسیقی است؛ به‌خصوص برای کسانی که هم‌زمان از یوتیوب پریمیوم استفاده می‌کنند. دسترسی به یک مجموعه بزرگ از آهنگ‌ها، ویدیوهای موسیقی، ریمیکس‌ها و آثار منتشرشده توسط کاربران باعث شده است YouTube Music جایگاه ویژه‌ای در بازار استریم موسیقی پیدا کند.

با این حال، این سرویس برای همه کاربران ایده‌آل نیست. محدودیت‌هایی مانند برخی قابلیت‌های پولی، عملکرد نه‌چندان مطلوب سیستم پیشنهاد موسیقی برای بعضی کاربران و کیفیت صوتی پایین‌تر نسبت به سرویس‌های تخصصی‌تر، ممکن است باعث شود به دنبال یک جایگزین برای یوتیوب موزیک باشید.

مشکل اصلی اینجاست که یوتیوب موزیک بخشی از اشتراک YouTube Premium است. بنابراین اگر فقط از موسیقی آن ناراضی باشید اما بخواهید ویدیوهای یوتیوب را بدون تبلیغات تماشا کنید، لغو Premium چندان منطقی نیست. از طرف دیگر، سرویس‌هایی مانند Spotify و Apple Music نیز گزینه‌های قدرتمندی هستند، اما بسته به کشور و نوع اشتراک ممکن است هزینه بیشتری داشته باشند.

به همین دلیل، انتخاب بهترین جایگزین یوتیوب موزیک کاملاً به اولویت شما بستگی دارد. اگر کیفیت صدا برایتان مهم است، گزینه‌هایی مانند Tidal و Qobuz جذاب‌تر هستند؛ اگر کشف هنرمندان مستقل را دوست دارید، SoundCloud ارزش بررسی دارد و اگر در اکوسیستم آمازون هستید، Amazon Music می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.

در ادامه پنج جایگزین مهم YouTube Music را بررسی می‌کنیم و مزایا و محدودیت‌های هرکدام را توضیح می‌دهیم.

بهترین جایگزین‌های YouTube Music کدام‌اند؟

در میان سرویس‌های مختلف پخش موسیقی، این پنج گزینه هرکدام برای گروه متفاوتی از کاربران جذاب هستند:

  1. Deezer؛ مناسب برای پیشنهادهای موسیقی و تجربه اجتماعی
  2. Tidal؛ انتخاب مناسب برای کیفیت صدای بالا
  3. Amazon Music Unlimited؛ گزینه‌ای جذاب برای کاربران Amazon Prime
  4. SoundCloud؛ مناسب برای کشف هنرمندان مستقل و آثار کمتر شناخته‌شده
  5. Qobuz؛ انتخاب حرفه‌ای برای صدای Hi-Res و خرید موسیقی دیجیتال

هیچ‌کدام از این سرویس‌ها در همه زمینه‌ها از یوتیوب موزیک بهتر نیستند. هر سرویس مزایا و نقاط ضعف خاص خود را دارد و انتخاب نهایی باید بر اساس نحوه استفاده شما از موسیقی انجام شود.

۱. Deezer؛ یکی از بهترین جایگزین‌های YouTube Music

Deezer یکی از قدیمی‌ترین سرویس‌های استریم موسیقی محسوب می‌شود و در مقایسه با بسیاری از رقبای خود تجربه اجتماعی متفاوتی ارائه می‌دهد.

یکی از ویژگی‌های شناخته‌شده Deezer، سیستم پیشنهاد موسیقی Flow است. این قابلیت با بررسی سلیقه و سابقه شنیداری کاربر تلاش می‌کند مجموعه‌ای شخصی‌سازی‌شده از آهنگ‌های مورد علاقه و آثار جدید ارائه دهد.

برای کاربری که از پیشنهادهای YouTube Music رضایت ندارد، این ویژگی می‌تواند یکی از دلایل اصلی مهاجرت به Deezer باشد.

چرا Deezer را انتخاب کنیم؟

Deezer علاوه بر الگوریتم پیشنهاد موسیقی، قابلیت‌های اجتماعی و سرگرم‌کننده‌ای نیز دارد. برای مثال، امکان تعامل بیشتر با موسیقی، حدس زدن آهنگ‌ها از روی بخش‌هایی از آنها و برخی قابلیت‌های مبتنی بر امتیازدهی، تجربه استفاده از این سرویس را از یک پخش‌کننده ساده موسیقی فراتر می‌برد.

یکی دیگر از نقاط قوت Deezer کیفیت صداست. این سرویس در برخی پلن‌ها امکان پخش موسیقی با کیفیت Lossless و فرمت FLAC را فراهم می‌کند؛ قابلیتی که برای علاقه‌مندان به کیفیت صوتی اهمیت زیادی دارد.

در مقابل، یوتیوب موزیک عمدتاً روی فرمت‌هایی با کیفیت فشرده‌تر تکیه دارد و برای کاربرانی که سیستم صوتی باکیفیتی دارند، ممکن است Deezer جذاب‌تر باشد.

مزایا و معایب Deezer

مزایا:

  • الگوریتم پیشنهاد موسیقی Flow
  • کیفیت صدای Lossless در پلن‌های مربوطه
  • امکانات اجتماعی متنوع
  • کاتالوگ گسترده موسیقی
  • مناسب برای کشف آهنگ‌های جدید

معایب:

  • دسترسی و قیمت‌گذاری ممکن است بسته به کشور متفاوت باشد
  • ادغام آن با محتوای ویدیویی به گستردگی YouTube نیست

۲. Tidal؛ بهترین گزینه برای علاقه‌مندان به کیفیت صدا

اگر کیفیت موسیقی مهم‌ترین معیار شماست، TIDAL یکی از جدی‌ترین گزینه‌ها در برابر YouTube Music است.

Tidal تمرکز زیادی روی کیفیت صوتی دارد و امکان پخش موسیقی با کیفیت Lossless و در برخی آثار با کیفیت Hi-Res را ارائه می‌دهد. در بهترین شرایط، بعضی فایل‌ها می‌توانند تا کیفیت ۲۴ بیت و نرخ نمونه‌برداری ۱۹۲ کیلوهرتز در دسترس باشند.

البته برای شنیدن تفاوت کیفیت‌های مختلف، داشتن هدفون، DAC یا سیستم صوتی مناسب نیز اهمیت دارد. اگر کاربر از اسپیکر معمولی یا هدفون‌های ساده استفاده کند، ممکن است تفاوت میان کیفیت‌های صوتی مختلف چندان محسوس نباشد.

Tidal برای چه کسانی مناسب است؟

Tidal بیشتر برای افرادی جذاب است که:

  • کیفیت صدای موسیقی برایشان اهمیت زیادی دارد؛
  • هدفون یا سیستم صوتی باکیفیت دارند؛
  • به فرمت‌های Lossless و Hi-Res علاقه‌مند هستند؛
  • می‌خواهند کنترل بیشتری روی کیفیت پخش داشته باشند.

از طرف دیگر، YouTube Music همچنان در زمینه اتصال موسیقی به اکوسیستم ویدیویی یوتیوب مزیت قابل توجهی دارد. بنابراین اگر زیاد به ریمیکس‌ها، اجراهای زنده، موزیک‌ویدیوها و آثار منتشرشده در YouTube وابسته هستید، مهاجرت کامل به Tidal ممکن است بخشی از تجربه شما را تغییر دهد.

مزایا و معایب Tidal

مزایا:

  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • پشتیبانی از Lossless و Hi-Res در آثار سازگار
  • مناسب برای علاقه‌مندان جدی موسیقی
  • تمرکز ویژه بر تجربه صوتی

معایب:

  • ارزش واقعی کیفیت Hi-Res برای همه کاربران یکسان نیست
  • برای استفاده کامل از قابلیت‌های صوتی، تجهیزات مناسب اهمیت دارد
  • ادغام با محتوای ویدیویی YouTube را ندارد

۳. Amazon Music Unlimited؛ انتخاب مناسب برای کاربران Amazon Prime

اگر از خدمات آمازون استفاده می‌کنید، Amazon Music می‌تواند یکی از گزینه‌های منطقی برای جایگزینی YouTube Music باشد.

یکی از نکات مهم درباره Amazon Music این است که دو سطح متفاوت از این سرویس وجود دارد. Amazon Music Prime برای مشترکان Amazon Prime بدون پرداخت هزینه جداگانه در دسترس است، اما محدودیت‌هایی نسبت به Music Unlimited دارد.

در مقابل، Amazon Music Unlimited امکان کنترل کامل‌تر روی انتخاب و پخش آهنگ‌ها، دانلود آفلاین و دسترسی به موسیقی با کیفیت بالاتر را فراهم می‌کند.

Amazon Music Unlimited چه مزیتی دارد؟

یکی از جذاب‌ترین ویژگی‌های Amazon Music Unlimited، ارائه موسیقی با کیفیت HD و Ultra HD در قالب اشتراک است. بنابراین کاربری که هم در اکوسیستم Amazon حضور دارد و هم به کیفیت صدا اهمیت می‌دهد، می‌تواند این سرویس را به‌عنوان جایگزینی جدی برای یوتیوب موزیک در نظر بگیرد.

برای اعضای Amazon Prime نیز قیمت اشتراک Unlimited معمولاً مزیت بیشتری دارد و همین موضوع می‌تواند هزینه مهاجرت به این سرویس را کاهش دهد.

مزایا و معایب Amazon Music

مزایا:

  • ادغام مناسب با اکوسیستم Amazon
  • امکان استفاده از Music Prime برای مشترکان Prime
  • پشتیبانی از کیفیت‌های HD و Ultra HD در Unlimited
  • امکان دانلود آفلاین
  • مناسب برای کاربران محصولات و خدمات Amazon

معایب:

  • تفاوت قابل توجه میان Music Prime و Music Unlimited
  • تجربه آن برای کاربران خارج از اکوسیستم Amazon ممکن است جذابیت کمتری داشته باشد
  • قیمت و امکانات بسته به کشور متفاوت است

۴. SoundCloud؛ بهترین جایگزین برای کشف موسیقی‌های مستقل

اگر یکی از دلایل اصلی استفاده شما از YouTube Music، پیدا کردن آهنگ‌هایی است که در سرویس‌های بزرگ موسیقی وجود ندارند، SoundCloud می‌تواند گزینه بسیار جذابی باشد.

SoundCloud از ابتدا ارتباط نزدیکی با هنرمندان مستقل، دی‌جی‌ها، تهیه‌کنندگان موسیقی و آهنگسازانی داشته است که آثار خود را مستقیماً روی این پلتفرم منتشر می‌کنند.

به همین دلیل، در SoundCloud می‌توان آهنگ‌ها و نسخه‌هایی را پیدا کرد که ممکن است در سرویس‌های اصلی استریم موسیقی وجود نداشته باشند.

چرا SoundCloud برای کشف موسیقی متفاوت است؟

ساختار SoundCloud به هنرمندان اجازه می‌دهد آثار خود را با فاصله کمتری از زمان تولید در اختیار مخاطبان قرار دهند. این ویژگی باعث شده است پلتفرم به محل مناسبی برای کشف هنرمندان نوظهور، ریمیکس‌ها، نسخه‌های آزمایشی و آثار مستقل تبدیل شود.

الگوریتم پیشنهاد محتوا نیز تا حد زیادی به رفتار واقعی کاربر و آهنگ‌هایی که گوش می‌دهد وابسته است. در نتیجه، اگر مدت مشخصی از موسیقی‌های یک سبک یا هنرمندان خاص استفاده کنید، می‌تواند پیشنهادهای مرتبط‌تری ارائه دهد.

آیا SoundCloud رایگان است؟

یکی از مزیت‌های مهم SoundCloud، وجود سطح رایگان است که امکان دسترسی به بخش قابل توجهی از محتوای پلتفرم را فراهم می‌کند؛ البته در نسخه رایگان باید تبلیغات و برخی محدودیت‌ها را پذیرفت.

برای حذف بخشی از محدودیت‌ها و دسترسی به امکانات بیشتر، پلن‌های پولی نیز وجود دارند.

مزایا و معایب SoundCloud

مزایا:

  • مجموعه بزرگی از آثار مستقل
  • مناسب برای کشف هنرمندان جدید
  • وجود محتوایی که ممکن است در سرویس‌های اصلی پیدا نشود
  • نسخه رایگان قابل استفاده
  • مناسب برای دی‌جی‌ها و تولیدکنندگان موسیقی

معایب:

  • حضور برخی هنرمندان و آثار متعلق به لیبل‌های بزرگ ممکن است محدودتر باشد
  • کیفیت و امکانات همه آثار یکسان نیست
  • تجربه آن با یک سرویس کاملاً متمرکز بر موسیقی تجاری متفاوت است

۵. Qobuz؛ انتخاب حرفه‌ای برای کیفیت بالا و مالکیت موسیقی

Qobuz یکی از متفاوت‌ترین گزینه‌های این فهرست است.

این سرویس برای کاربرانی طراحی شده که علاوه بر استریم موسیقی، به کیفیت فایل و داشتن مجموعه موسیقی دیجیتال شخصی نیز اهمیت می‌دهند.

Qobuz مجموعه بزرگی از موسیقی را با کیفیت Lossless ارائه می‌کند و در آثار سازگار امکان پخش Hi-Res تا ۲۴ بیت و ۱۹۲ کیلوهرتز نیز وجود دارد.

اما جذاب‌ترین ویژگی Qobuz شاید خارج از بخش استریم آن باشد.

خرید موسیقی در Qobuz چه تفاوتی ایجاد می‌کند؟

یکی از مشکلات اصلی مدل اشتراکی موسیقی این است که کاربر در واقع مالک آهنگ‌ها نیست.

تا زمانی که اشتراک فعال باشد، می‌توانید به موسیقی‌های موجود در سرویس دسترسی داشته باشید؛ اما اگر اشتراک را لغو کنید یا یک اثر از کاتالوگ حذف شود، دیگر دسترسی شما به آن آهنگ تضمین‌شده نیست.

Qobuz در کنار سرویس استریم، امکان خرید برخی آلبوم‌ها و آهنگ‌ها را نیز فراهم می‌کند. فایل‌های خریداری‌شده را می‌توان به‌صورت دیجیتال و بدون DRM دریافت و در مجموعه شخصی نگهداری کرد.

این ویژگی Qobuz را برای افرادی که می‌خواهند هم سرویس استریم داشته باشند و هم مجموعه موسیقی دیجیتال خودشان را بسازند، بسیار جذاب می‌کند.

مزایا و معایب Qobuz

مزایا:

  • کیفیت Lossless
  • پشتیبانی از Hi-Res تا ۲۴ بیت و ۱۹۲ کیلوهرتز در آثار سازگار
  • امکان خرید و دانلود موسیقی
  • فایل‌های خریداری‌شده بدون DRM
  • مناسب برای علاقه‌مندان جدی موسیقی و تجهیزات صوتی

معایب:

  • تمرکز کمتر بر محتوای ویدیویی و ریمیکس‌های موجود در YouTube
  • ممکن است برای کاربر معمولی امکانات آن بیش از نیاز باشد
  • دسترسی و قیمت‌گذاری در همه کشورها یکسان نیست

مقایسه بهترین جایگزین‌های YouTube Music

سرویس مناسب برای کیفیت صدا ویژگی برجسته
Deezer پیشنهاد موسیقی و تجربه اجتماعی Lossless در پلن‌های مربوطه Flow
Tidal علاقه‌مندان کیفیت صدا Lossless و Hi-Res کیفیت صوتی بالا
Amazon Music Unlimited کاربران Amazon Prime HD و Ultra HD ادغام با اکوسیستم Amazon
SoundCloud موسیقی مستقل بسته به اثر و پلن کشف هنرمندان جدید
Qobuz کاربران حرفه‌ای موسیقی Lossless و Hi-Res خرید فایل بدون DRM

کدام جایگزین یوتیوب موزیک برای شما بهتر است؟

پاسخ به این سؤال کاملاً به نحوه استفاده شما از موسیقی بستگی دارد.

اگر پیشنهادهای شخصی‌سازی‌شده و قابلیت‌های اجتماعی برایتان مهم است، Deezer می‌تواند انتخاب خوبی باشد.

اگر بالاترین کیفیت صدا اولویت اصلی شماست، Tidal گزینه‌ای جدی است.

اگر در حال حاضر مشترک Amazon Prime هستید، Amazon Music Unlimited می‌تواند از نظر اقتصادی و اکوسیستمی منطقی باشد.

اگر بیشتر به دنبال آهنگ‌های مستقل، ریمیکس‌ها و هنرمندان کمتر شناخته‌شده هستید، SoundCloud احتمالاً جذاب‌ترین گزینه این فهرست است.

و اگر می‌خواهید علاوه بر استریم، موسیقی دیجیتال را واقعاً خریداری و در مجموعه شخصی خود نگهداری کنید، Qobuz رویکرد متفاوت و ارزشمندی دارد.

آیا Spotify و Apple Music جایگزین‌های خوبی برای YouTube Music هستند؟

بله. Spotify و Apple Music نیز از مهم‌ترین رقبای یوتیوب موزیک هستند و برای بسیاری از کاربران انتخاب‌های بسیار خوبی محسوب می‌شوند.

با این حال، هدف این فهرست معرفی گزینه‌هایی بود که هرکدام یک مزیت مشخص و متفاوت ارائه می‌کنند؛ از کیفیت صوتی و موسیقی Hi-Res گرفته تا کشف هنرمندان مستقل و امکان خرید فایل موسیقی.

در نتیجه، اگر فقط به دنبال «محبوب‌ترین» سرویس جایگزین هستید، گزینه‌های بیشتری هم وجود دارند؛ اما اگر معیار شما یک ویژگی خاص باشد، ممکن است یکی از پنج سرویس بالا انتخاب مناسب‌تری باشد.

آیا تغییر از یوتیوب موزیک واقعاً ارزش دارد؟

برای همه کاربران خیر.

YouTube Music یک مزیت مهم دارد که رقبا به‌سادگی نمی‌توانند آن را تکرار کنند: اتصال مستقیم به اکوسیستم YouTube. این یعنی کاربر می‌تواند علاوه بر موسیقی رسمی، به موزیک‌ویدیوها، اجراهای زنده، ریمیکس‌ها، کاورهای کاربران و بسیاری از محتواهایی که در سرویس‌های سنتی موسیقی پیدا نمی‌شوند دسترسی داشته باشد.

اما اگر این قابلیت‌ها برای شما اهمیت چندانی ندارند و کیفیت صدا، پیشنهاد موسیقی، موسیقی مستقل یا امکان خرید فایل برایتان مهم‌تر است، مهاجرت به یک سرویس تخصصی‌تر می‌تواند تجربه بهتری ایجاد کند.

در نهایت، بهترین جایگزین یوتیوب موزیک لزوماً گران‌ترین یا پرامکانات‌ترین سرویس نیست؛ بهترین گزینه سرویسی است که بیشترین تناسب را با شیوه گوش دادن شما به موسیقی داشته باشد.

سوالات متداول درباره جایگزین‌های YouTube Music

بهترین جایگزین YouTube Music کدام است؟

یک پاسخ واحد برای همه کاربران وجود ندارد. Deezer برای پیشنهادهای موسیقی، Tidal و Qobuz برای کیفیت بالا، SoundCloud برای موسیقی مستقل و Amazon Music برای کاربران اکوسیستم Amazon گزینه‌های قابل توجهی هستند.

آیا Tidal از یوتیوب موزیک کیفیت صدای بهتری دارد؟

بله، Tidal در پلن‌ها و آهنگ‌های سازگار می‌تواند کیفیت Lossless و Hi-Res ارائه دهد که از کیفیت معمول ارائه‌شده توسط YouTube Music بالاتر است. البته برای شنیدن تفاوت واقعی، تجهیزات صوتی مناسب نیز اهمیت دارد.

آیا Qobuz بهتر از YouTube Music است؟

اگر کیفیت صدا و امکان خرید و نگهداری فایل موسیقی برای شما مهم باشد، Qobuz می‌تواند انتخاب بهتری باشد. اما یوتیوب موزیک در دسترسی به موزیک‌ویدیو، ریمیکس‌ها و محتوای ویدیویی مزیت مهمی دارد.

آیا SoundCloud جایگزین خوبی برای YouTube Music است؟

اگر هدف اصلی شما کشف هنرمندان مستقل، آثار کمتر شناخته‌شده، ریمیکس‌ها و موسیقی‌هایی است که ممکن است در سرویس‌های بزرگ وجود نداشته باشند، SoundCloud یکی از بهترین گزینه‌هاست.

ارزان‌ترین جایگزین یوتیوب موزیک کدام است؟

قیمت سرویس‌ها به کشور، نوع اشتراک و تخفیف‌های موجود بستگی دارد. SoundCloud با ارائه سطح رایگان یکی از گزینه‌های قابل توجه برای کاربرانی است که نمی‌خواهند از ابتدا هزینه اشتراک پرداخت کنند. Amazon Music Prime نیز برای افرادی که از قبل مشترک Amazon Prime هستند می‌تواند ارزش افزوده داشته باشد.

آیا موسیقی در Qobuz واقعاً متعلق به کاربر می‌شود؟

در بخش فروش موسیقی Qobuz، کاربر می‌تواند برخی آثار را به‌صورت فایل دیجیتال خریداری و دانلود کند. این مدل با استریم اشتراکی متفاوت است؛ زیرا فایل خریداری‌شده می‌تواند به‌صورت محلی نگهداری شود.

آیا برای کیفیت Hi-Res به هدفون گران‌قیمت نیاز دارم؟

لزومی ندارد حتماً گران‌ترین تجهیزات را داشته باشید، اما برای تشخیص و استفاده مؤثر از تفاوت کیفیت‌های صوتی، کیفیت هدفون، DAC، آمپلی‌فایر و سایر اجزای سیستم صوتی اهمیت دارد. برای بسیاری از کاربران، کیفیت استاندارد Lossless نیز کاملاً کافی است.